А судьи кто?: служители Фемиды отобрали у троих детей любящую мать

<p><a href="https://utro.ru/life/2019/02/25/1391558.shtml" target="_blank">История многодетной матери</a> Александры Лисицыной,
которая многие месяцы сидит за решеткой, – не сходит с полос и экранов федеральных
СМИ. Существует даже отдельный сайт в поддержку измученной "законом" женщины.
<a href="https://www.change.org/p/президенту-российской-федерации-путину-владимиру-владимирович-открытое-письмо-в-поддержку-александры-лисицыной?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial.pacific_post_sap_share_gmail_abi.gmail_abi" target="_blank">Подписать петицию</a> на имя руководства страны может каждый, кто не согласен с жесткими
мерами судебной системы, накинувшуюся на добропорядочную москвичку,
характеристика которой не только не вызывает нареканий, но даже вызывает
зависть.<br></p><p>На стороне Лисицыной правозащитники, политические
деятели, священнослужители, ветераны Афганистана, известные полярники и, что
самое важное, закон. Однако вопреки всякой логике и здравому смыслу служители
Фемиды держат беззащитную женщину в клетке, в один голос заявили свидетели данной
фантасмагории.</p><p><img src="http://pics.utro.ru/utro_photos/2019/03/18/1393792-96499.jpg" alt="Фото: pixabay.com"></p><p>Сегодня, 18 марта, вопрос отмены избранной ранее
меры пресечения рассматривался в Московском городском суде. Апелляционная инстанция
оставила <a href="https://utro.ru/life/2019/02/27/1391751.shtml" target="_blank">прежнее постановление</a> Тверского районного суда без изменения: то есть
лишить Лисицыну воли до конца апреля. На что, выйдя из здания, руководитель информационного проекта по защите прав
заключенных "ГУЛАГ – Инфо" Денис Солдатов заключил, что судебно-следственный
аппарат работает по шаблону.</p><p class="article__quote">"У меня сегодня создалось
ощущение какого-то сюрреализма. Как будто все заранее решено, как будто все
было написано неделю назад, а, может, месяц назад. А мы просто пришли, как
статисты поучаствовали в этом судебном заседании: вы послушали, мы
послушали", </p><p>– в сердцах произнес правозащитник, который следит за делом
Лисицыной практически с самого начала и не сомневается в том, что оно
сфабриковано. </p><p>Апелляционная жалоба, где оспаривался
предыдущий "вердикт", рассматривалась без личного
присутствия обвиняемой. Как потом выяснилось, к счастью (если в конкретной
ситуации можно так выразиться) для нее самой. Если бы Александра оказалась в
зале заседаний, после очередного морального удара ее бы ждала пятичасовая
дорога по пробкам обратно, в СИЗО, на машине для арестантов, а до этого –
долгий путь в суд, который обычно предваряет процедура также не из приятных:
подъем ни свет ни заря, часы ожидания в спецпомещении. </p><p>Впрочем, действуя такими методами, разлучив при этом
любящую мать со своими детьми, которых у Лисицыной трое, следствие добивается угодных
для него показаний, заявил адвокат Шота Горгадзе, предположив, что оно
действует по чьему-то указанию. </p><p class="article__quote">"Я не исключаю, что это какой-то заказ. Я не
исключаю того, что Александра Лисицына используется в этом деле, для того чтобы
выйти на каких-то людей", </p><p>– резюмировал Горгадзе, в который раз сообщив,
что его подзащитная никого из остальных подозреваемых по делу знать не знает.</p><p><img src="http://pics.utro.ru/utro_photos/2019/03/18/1393792-16307.jpg" alt="Адвокат Шота Горгадзе. Фото: gorgadze.ru"></p><p>Лишая добропорядочную домохозяйку свободы, следствие
объясняет свою позицию так: с безупречной репутацией женщина может повлиять на свидетелей
и продолжить заниматься преступной деятельностью. Правда, не уточняется, каким
образом она может оказать давление на совершенно не знакомых людей, задалась
вопросом адвокат из команды Лисицыной Тамара Шустрова. </p><p>"Доводы не вполне обоснованы", – парировал
на это прокурор. </p><p>Среди нелепых отговорок – находящийся в
международном розыске один из фигурантов дела. Между тем, как верно подметил
Горгадзе, выпустить Александру под залог (ее близкие собрали 30 млн, домашний арест или поручительство – в
интересах следствия. Тогда, как вариант, оно может установить просушку звонков обвиняемой
и слежку за ней и таким образом выйти на остальных участников. Так поступили бы
органы предварительного следствия, если бы были заинтересованы в раскрытии
некоего преступного сообщества. Сейчас же наблюдается иная картину – их работу
выполняют адвокаты, формируя материалы дела.</p><p>Защитники представили в Мосгорсуде техническое
<a href="https://utro.ru/life/2019/03/15/1393584.shtml" target="_blank">заключение Росреестра и публичную кадастровую карту</a>, которая, кстати, есть в свободном
доступе. Однако следствие без их помощи не удосужилось на нее взглянуть, что
также наглядно демонстрирует его усердный труд. Согласно документам, участки,
якобы принадлежащие Лисицыной, и земли Рослесхоза – это абсолютно разные
территории, которые разделяет дорога. Да и размер ущерба, если рассматривать земли,
из-за которых разгорелся весь сыр-бор, в составе лесного фонда, составляет не
37 млн рублей. То есть, устанавливая столь огромную сумму, некий потерпевший противоречит
сам себе. Простые математические действия произвела адвокат Шустрова.</p><p class="article__quote">"Один квадратный метр лестного участка стоит 1
рубль 020 копеек. Лисицыной инкриминируется завладение правом на 9 участков
общей площадью 13 тысяч 500 квадратных метров. Умножить на один рубль –
несложно понять, что это будет 13 тысяч 500 рублей. Но никак не 37 млн, которые
ей инкриминируются. А почему 37 млн? Объясню, почему, откуда взялась эта цифра.
Очень просто – из показаний потерпевшего", </p><p>– рассказала во время процесса
Шустрова. А ее коллега Горгадзе раскрыл глаза на цель данной махинации. </p><p>"Создает статью серьезную и позволяет закрывать
человека в СИЗО – вот для чего это делается", – пояснил он. </p><p>Еще одна улика, на которую опирается следствие – одностраничная
копия о проведении выемки доверенности, которую обнаружили при обыске. Ее Лисицыной
предоставила приятельница-нотариус, что, по факту, не должно вызывать вопросов.
Документ сообщает, на каком основании были изъяты доверенности. Но, по версии
следствия, данные связи весьма подозрительны, как, наверное, и знакомство с самым
известным в стране коммунистом Геннадием Зюгановым, исследователем Арктики и Антарктики Артуром
Чилингаровым и другими авторитетными поручителями Александры, оказавшейся за
решеткой по не зависимым от нее причинам. </p><p>"Вот это устойчивые преступные связи, которыми
обладает Лисицына. И для того, чтобы она не имела возможности с ними общаться, ее
содержат в СИЗО: с героями России, с ветеранами Афганистана, с людьми,
отдавшими всю свою жизнь на защиту родины. Вот с ним она может в сговор
вступить в кавычках? Смешно", – в отчаянии резюмировал Гоградзе, обратив
внимание на скорость принятия решения. </p><p>По его словам, судья вышла с приготовленным заранее
текстом, поскольку его невозможно было напечатать за четыре минуты. Ровно
столько отсутствовала после выступления обеих сторон служительница Фемиды.</p><p>Следствие не покидает надежда, уверен адвокат, что Александра
не выдержит моральной пытки и оговорит себя. Но она пока держится и спокойно
дожидается справедливости, которая в очередной раз не восторжествовала. </p><p>"Мы будем бороться всеми возможными и
доступными законными способами, – пообещал Горгадзе, подчеркнув. – Мы будем
идти до конца. Не отступим ни за что". </p><p><img src="http://pics.utro.ru/utro_photos/2019/03/18/1393792-53153.jpg" alt="Фото: www.globallookpress.com"></p><p>Напомним, Александру Лисицыну,
которая занималась благотворительностью, помогала семьям полярников, учила
детей в Воскресной школе при храме английскому языку, <a href="https://utro.ru/life/2019/01/10/1386368.shtml" target="_blank">обвиняют в хищении земельных участков</a>. Следствие гнет свою линию. По его мнению, женщина,
посвятившая себя семье и детям, – мошенница, которая вместо того, чтобы растить
своих чад, обворовывала Рослесхоз. Ущерб ведомства, которое, к слову,
никаких претензий не предъявляет, составил 37 млн рублей. Это кадастровая
стоимость угодий в ближнем Подмосковье, которые Александра якобы в сговоре с
совершенно не известными ей людьми незаконно вывела из лесного фонда.</p><p>Началась эта абсурдная история не в
конце прошлого года, когда в дом к Лисицыным нежданно-негаданно пожаловали с
обыском, а гораздо раньше. Ей уже пятый год пошел. Тогда многодетная мать
обмолвилась о желании приобрести земельный участок. Один из знакомых вызвался
помочь. А чтобы освободить от лишней бумажной волокиты, попросил две
доверенности: мол, всем займутся компетентные люди. Через год срок действия
доверенности истек. Александра и думать забыла о том разговоре, поскольку участок ей
никто не предлагал, денег не требовал.</p><p>
Та пара подписей ей аукнулась спустя четыре года. После обыска мать троих детей задержали и заключили под стражу. Так, с безупречной репутацией женщина, учитель английского в приходском храме попала под ст. 159 ч. 4 УК РФ, которая предусматривает до 10 лет лишения свободы.
</p><p>Судебно-следственная система
с поразительным упрямством не слышит ни одного довода защиты. Служители Фемиды
наотрез отказываются
отпускать Лисицыну под домашний арест,
несмотря на то что все это время без матери живут маленькие дети: две дочери и
сын.</p>